Um multivitamínico parece ser um dos produtos mais seguros que um atleta pode tomar.
Para o nadador de elite Kicker Vencill, ele se tornou o centro de um caso de doping que lhe custou dois anos de competição, uma vaga nos Jogos Pan-Americanos e a chance de buscar a Olimpíada de 2004.
A história dele mostra uma realidade dura do esporte de competição: um atleta não precisa tomar uma substância proibida conscientemente para arcar com as consequências dela.
O teste positivo
Em 21 de janeiro de 2003, Vencill passou por um teste antidoping fora de competição aplicado pela United States Anti Doping Agency (USADA), a agência antidoping dos Estados Unidos. A amostra deu positivo para 19-norandrosterona, um metabólito associado ao agente anabolizante proibido nandrolona. [1]
Vencill sustentou que nunca tinha usado esteroides intencionalmente.
À medida que o caso avançou, os suplementos que ele vinha usando foram enviados para análise laboratorial. Os testes apresentados no processo indicaram que o Ultimate Nutrition Super Complete, um multivitamínico comum, continha três precursores de esteroides que não deveriam estar no produto. [2]
O rótulo do produto não dava a Vencill nenhum motivo evidente para acreditar que ele estava consumindo uma substância proibida.
Mas isso não eliminou a violação.
Responsabilidade objetiva: o que entra no corpo é responsabilidade do atleta
O controle antidoping se baseia, em geral, no princípio da responsabilidade objetiva. Uma vez encontrada uma substância proibida na amostra de um atleta, ele pode ser responsabilizado independentemente de a substância ter sido usada de forma intencional. [3]
A Corte Arbitral do Esporte (CAS) rejeitou o recurso de Vencill. As regras em vigor atribuíam a responsabilidade ao atleta mesmo por um teste positivo resultante de uma vitamina ou de um suplemento nutricional com rótulo incorreto ou contaminado, e o tribunal fixou seu período de inelegibilidade em dois anos, a contar de 22 de maio de 2003. [1][2]
As consequências foram muito além de um resultado positivo. Vencill perdeu os Jogos Pan-Americanos de 2003 e a seletiva olímpica de natação dos Estados Unidos de 2004. Eram oportunidades que não podiam simplesmente ser devolvidas depois do fim da suspensão. [2]
Mais tarde, ele processou o fabricante. Em maio de 2005, um júri lhe concedeu US$ 578.635,34, um veredito que foi posteriormente anulado antes de as partes encerrarem a disputa. [2][4]
É isso que torna o caso tão importante. Vencill não foi acusado de comprar um esteroide óbvio ou um produto extremo de fisiculturismo. O produto no centro do caso era um multivitamínico.
Mais de 20 anos depois, o risco de fundo continua
A regulação dos suplementos e os padrões de fabricação evoluíram desde o caso de Vencill, mas os atletas ainda não podem presumir que um produto é seguro simplesmente porque é legal, vendido em todo lugar ou anunciado como natural.
Nos Estados Unidos, a FDA, a agência que regula alimentos e medicamentos no país, não aprova suplementos alimentares quanto à segurança e à eficácia antes de eles chegarem ao mercado. Em muitas circunstâncias, uma empresa de suplementos pode lançar um produto sem antes receber a aprovação da FDA. [5]
A NCAA, que rege o esporte universitário americano, alerta especificamente os atletas universitários de que: [6]
- Não existem suplementos alimentares aprovados pela NCAA.
- Vitaminas e minerais também podem contribuir para um teste antidoping positivo.
- Suplementos podem conter substâncias proibidas que não são informadas no rótulo.
- Atletas universitários já perderam a elegibilidade depois de usar suplementos nutricionais.
Uma marca conhecida, uma embalagem profissional ou uma lista de ingredientes aparentemente limpa não é o mesmo que um teste independente do produto.
Por que ler o rótulo não basta
A análise dos ingredientes é importante. Ela pode identificar um estimulante proibido, um agente anabolizante ou outro ingrediente de alto risco que esteja impresso abertamente no rótulo.
Mas a análise do rótulo tem uma limitação séria. Ela não consegue identificar uma substância que o fabricante deixou de informar.
| A análise do rótulo consegue identificar | A análise do rótulo não consegue identificar |
|---|---|
| Ingredientes impressos abertamente no rótulo | Contaminantes não declarados |
| Substâncias proibidas reconhecíveis | Contaminação cruzada na fabricação |
| Doses e advertências | Substâncias ausentes do rótulo |
Substâncias não declaradas podem entrar em um produto por meio de ingredientes contaminados, equipamentos de fabricação, erros de formulação, produtos falsificados ou adulteração intencional.
É por isso que os programas independentes de certificação importam. O Informed Sport afirma que cada lote de um produto certificado precisa passar por testes de substâncias proibidas antes da liberação, enquanto o NSF Certified for Sport testa lotes de produção e publica informações de produtos certificados que podem ser pesquisadas por produto ou número de lote. [7][8]
A certificação não torna a suplementação totalmente livre de risco, mas oferece uma camada de análise substancialmente mais forte do que confiar apenas em um rótulo. É por isso que a análise do rótulo é o primeiro passo de uma decisão sobre suplementos, e não a decisão inteira.
O problema de visibilidade no esporte universitário
Os departamentos esportivos das universidades conseguem analisar com cuidado os suplementos que compram e distribuem internamente. O ponto cego maior começa quando os atletas compram produtos por conta própria. O mesmo vale para qualquer clube ou equipe.
Um membro da equipe técnica pode recomendar um produto certificado, enquanto o atleta compra uma versão parecida de outra marca. Um atleta pode trocar de sabor, de formulação ou de lote sem perceber que o status de certificação é diferente. Outro atleta pode tomar um pré-treino sugerido por um amigo sem enviá-lo à equipe de nutrição esportiva.
Sem um sistema estruturado, as aprovações podem ficar espalhadas por e-mails, mensagens de texto, capturas de tela e conversas. A equipe técnica tem visibilidade limitada sobre o que os atletas estão realmente tomando, e os atletas podem não saber como verificar o produto exato que têm em mãos.
É nessa lacuna que o risco evitável cresce.
Como a Varsity Stack ajuda as equipes a reduzir esse risco
A Varsity Stack dá a atletas e equipes de nutrição esportiva um fluxo compartilhado de gestão de suplementos.
Os atletas podem escanear ou enviar o produto exato que estão pensando em usar. A Varsity Stack ajuda a organizar os ingredientes e as informações de certificação e encaminha o produto ao membro adequado da equipe para análise. A equipe pode aprovar, sinalizar, negar ou recomendar uma alternativa, mantendo um registro da decisão.
As equipes ganham visibilidade sobre os produtos comprados dentro e fora do departamento esportivo, e os atletas recebem uma orientação mais clara antes de acrescentar algo à rotina.
A Varsity Stack pode ajudar as equipes a:
- Verificar as informações do produto e da certificação em um só lugar.
- Identificar ingredientes de alto risco ou proibidos listados abertamente.
- Confirmar se o atleta escolheu o produto ou a formulação correta.
- Encaminhar produtos duvidosos a membros qualificados da equipe.
- Documentar aprovações, recusas, anotações e alternativas recomendadas.
- Acompanhar o que os atletas relatam tomar depois da aprovação.
- Orientar os atletas no momento em que estão tomando uma decisão de compra.
A Varsity Stack não fabrica, não certifica e não faz testes de laboratório em suplementos. Também não pode garantir que um produto contenha apenas o que aparece no rótulo. Nenhuma plataforma de software consegue eliminar o risco de um contaminante não declarado.
A posição da USADA é clara: como o conteúdo dos suplementos não pode ser garantido, a única forma de um atleta não assumir nenhum risco relacionado a suplementos é não usar suplementos. [9]
O propósito da Varsity Stack é ajudar atletas e equipes a tomar decisões mais bem informadas, priorizar produtos com certificação independente e substituir a comunicação fragmentada por um processo de análise documentado.
A lição do caso de Kicker Vencill
A história de Vencill não é simplesmente um alerta sobre uma empresa ou um frasco contaminado. Ela ilustra uma falha mais ampla:
- O atleta confiou em um produto comum.
- O rótulo não revelou o risco de fundo.
- A substância proibida entrou no corpo dele mesmo assim.
- As regras antidoping o responsabilizaram mesmo assim.
- A prova de contaminação não pôde devolver as competições que ele perdeu.
Os atletas não deveriam ter de virar especialistas em testes de suplementos toda vez que entram em uma loja ou compram pela internet. Os nutricionistas esportivos não deveriam ter de administrar centenas de decisões individuais por capturas de tela e mensagens de texto.
A decisão mais segura começa antes de o suplemento ser consumido.
Escaneie o produto. Verifique a certificação. Envolva a equipe. Documente a decisão.
Esse é o padrão que a Varsity Stack trabalha para tornar possível para cada atleta e cada equipe.
Baixe a Varsity Stack para verificar e acompanhar os produtos que você realmente toma, ou solicite acesso para o seu programa.
Este artigo tem fins exclusivamente educativos. Consulte um profissional de saúde qualificado, um nutricionista ou a equipe de conformidade do seu departamento esportivo antes de iniciar qualquer uso de suplementos. Para dúvidas sobre as regras de uma entidade esportiva específica, consulte o responsável pela conformidade da sua equipe.
Fontes
- USADA, Arbitration Ruling, Vencill, March 17, 2004: usada.org
- Swimming World, Kicker Vencill Wins Suit Against Nutrition Company: swimmingworldmagazine.com
- World Anti Doping Agency, World Anti Doping Code: wada-ama.org
- NutraIngredients USA, Court Vacates Contaminant Judgment Against Ultimate Nutrition: nutraingredients-usa.com
- FDA, Dietary Supplements: fda.gov
- NCAA, FAQs About NCAA Banned Substances and Medical Exceptions Procedures: ncaa.org
- Informed Sport, Sports Supplements Certification: sport.wetestyoutrust.com
- NSF Certified for Sport, Certified Products and Program Information: nsfsport.com
- USADA, Supplement Connect, Reduce Your Risk: usada.org
