Dryden McKay : suspendu pour dopage à cause d'une vitamine

Dryden McKay a tout fait correctement, à une exception près, et cette exception a été d'acheter une vitamine.

En avril 2022, il remporte le Hobey Baker Award, qui récompense le meilleur joueur de hockey masculin de Division I, le plus haut niveau du sport universitaire américain. Il termine sa carrière à Minnesota State en détenant les records NCAA du nombre de blanchissages en carrière et du nombre de victoires sur une saison. Six jours après le trophée, il accepte une suspension pour dopage liée à un agent anabolisant interdit.

Il n'en avait jamais pris en connaissance de cause. Un laboratoire en a retracé l'origine : une vitamine contaminée. Il a purgé sa suspension malgré tout.

Voici ce qui s'est passé, et ce que cela devrait changer dans la façon dont votre équipe gère les compléments alimentaires.

Dix jours d'une vitamine pour l'immunité

McKay fournit un échantillon hors compétition le 23 janvier 2022, peu après avoir été désigné remplaçant de l'équipe olympique masculine de hockey des États-Unis. Le résultat revient positif à l'ostarine, aussi appelée énobosarm, un modulateur sélectif des récepteurs aux androgènes (SARM) que l'USADA, l'agence antidopage américaine, classe parmi les substances non spécifiées de la classe des agents anabolisants, interdites en permanence. [1]

Il n'avait touché ni à un stéroïde, ni à un pre-workout, ni à quoi que ce soit vendu sur une promesse de muscle. Selon son propre récit public, il avait pris pendant une dizaine de jours une vitamine de soutien immunitaire en vente libre, pour éviter de tomber malade pendant la vague Omicron, et ce produit ne portait aucune certification relative aux substances interdites. [2][3]

Lorsque ses compléments sont partis au laboratoire, l'USADA a reçu d'un laboratoire accrédité par l'AMA (Agence mondiale antidopage, WADA en anglais) des résultats confirmant qu'un produit qu'il utilisait avant le contrôle était contaminé à l'ostarine, en quantité compatible avec les circonstances de l'ingestion et avec son contrôle positif. L'ostarine n'apparaissait nulle part dans le tableau de composition figurant sur l'étiquette. [1]

La presse de l'époque a indiqué que l'analyse avait porté à la fois sur son flacon entamé et sur un flacon scellé fourni par le distributeur. Ce détail compte : c'est ce qui distingue un produit contaminé à la fabrication d'une substance introduite après l'achat. [3]

Les preuves ont aidé. Elles ne l'ont pas sauvé.

La lutte antidopage repose sur la responsabilité objective. Ce qui se trouve dans votre échantillon relève de votre responsabilité, que vous ayez su ou non que c'était là. [4]

La preuve de la contamination change la peine, pas le verdict. Comme le résultat était compatible avec un complément contaminé, le Code mondial antidopage autorisait une réduction substantielle de ce qui aurait été, sinon, une suspension bien plus longue. McKay a accepté six mois à compter du 14 avril 2022, avec trois jours déduits au titre d'une suspension provisoire, et son résultat sportif du jour du prélèvement a été annulé. [1]

La NCAA a mené son propre examen et l'a autorisé à finir la saison, ce qui explique qu'il ait été sur la glace pour la finale du championnat national en avril, alors qu'une procédure de l'USADA était encore ouverte. [3][5]

La chronologie a donc quelque chose d'étrange : meilleur joueur du hockey universitaire le 8 avril, sportif suspendu le 14 avril. La même personne, le même flacon, et aucune intention nulle part dans l'histoire.

Le produit n'avait pas l'air dangereux, parce qu'il n'était pas censé l'être

C'est le point sur lequel tous les sportifs se trompent.

Le risque lié aux compléments ne se limite pas au rayon contre lequel tout le monde vous met en garde. McKay ne parlait ni d'un booster de testostérone ni d'un brûleur de graisse. Il parlait du genre de vitamine pour l'immunité que l'on trouve dans toutes les pharmacies américaines, à côté des pastilles pour la gorge.

Vitamines, minéraux, poudres de légumes verts, protéines, produits de récupération et produits pour l'immunité peuvent tous contenir une substance non déclarée quand l'approvisionnement ou la fabrication qui se cachent derrière sont médiocres. La NCAA le dit en toutes lettres aux sportifs universitaires : [6]

• Il n'existe aucun complément alimentaire approuvé par la NCAA.
• Les vitamines et les minéraux peuvent contribuer à un contrôle antidopage positif.
• Les compléments peuvent contenir des substances interdites qui ne sont pas mentionnées sur leur étiquette.
• Des sportifs universitaires ont perdu leur droit de concourir après avoir utilisé des compléments.

Légal, familier et vendu partout ne veut pas dire sûr pour quelqu'un qui se fait contrôler.

Lire l'étiquette n'aurait jamais suffi

Examiner l'étiquette vaut la peine. Cela permet de repérer un stimulant, un SARM ou un précurseur hormonal ouvertement déclaré, et de faire ressortir des doses excessives, des ingrédients en double et des avertissements qu'un diététicien devrait voir.

Mais l'exercice a une limite permanente.

On ne peut examiner sur une étiquette que ce que le fabricant a choisi d'y imprimer. L'USADA avertit que les fabricants peuvent mal identifier des ingrédients interdits ou les omettre totalement de l'étiquette, et que les sportifs ne peuvent pas se fier à son exactitude. [7]

Toute l'affaire tient dans cette phrase. La substance qui a mis fin à la saison de McKay a été trouvée par un laboratoire, pas par quelqu'un qui lisait le flacon.

Si l'étiquette ne peut pas répondre à la question, il faut donc que quelque chose d'autre le fasse.

Ce quelque chose d'autre, c'est la certification

La certification indépendante relative aux substances interdites est le principal moyen largement accessible de faire analyser un produit fini par quelqu'un d'autre que l'entreprise qui l'a fabriqué. Trois programmes assurent l'essentiel de ce travail, et les sportifs les croiseront tous :

Ils diffèrent par leur périmètre, par la fréquence des analyses et par ce qu'ils publient, et aucun n'est la réponse par défaut pour tous les produits. Ce qu'ils ont en commun, c'est ce qu'une étiquette ne peut pas vous donner : quelqu'un d'autre que le fabricant a regardé à l'intérieur du flacon.

L'erreur consiste à prendre le logo pour la vérification. L'USADA avertit que les marques de certification peuvent être utilisées abusivement, et recommande de confirmer que le produit exact figure dans la base de données du programme de certification lui-même. [7]

Il faut donc faire correspondre plus qu'une marque :

Une entreprise peut vendre un produit certifié à côté d'une douzaine d'autres qui n'ont jamais été soumis à l'analyse. Un changement d'arôme peut correspondre à une formulation différente. Une certification peut expirer alors qu'une vieille capture d'écran continue de circuler dans une conversation de groupe.

La certification ne supprime pas tous les risques. Elle reste une protection bien plus solide qu'un emballage, un discours marketing ou une liste d'ingrédients.

La faille : personne ne sait ce que les sportifs prennent réellement

Les départements sportifs peuvent maîtriser ce qu'ils achètent et distribuent. Ils ne voient pas ce qu'un sportif attrape dans une pharmacie à 23 heures, commande en ligne, emprunte à un colocataire ou achète à cause d'une vidéo.

Même lorsqu'un sportif pose la question, l'examen passe en général par une photo, un SMS ou une discussion dans un couloir. Personne ne note la formulation exacte. Personne ne conserve le lot. Rien n'aboutit à un endroit où un deuxième membre de l'encadrement pourrait le retrouver trois mois plus tard.

McKay a pu identifier le produit suspecté et faire analyser un flacon scellé du même lot. Bien des sportifs auraient jeté l'emballage des semaines plus tôt et n'auraient rien eu à remettre à qui que ce soit.

Ce que Varsity Stack fait face à cela

Varsity Stack donne aux sportifs et à l'encadrement un parcours commun pour les décisions sur les compléments, et ce parcours intervient avant l'utilisation du produit plutôt qu'après un contrôle.

Un sportif scanne ou soumet le produit exact qu'il envisage. Varsity Stack organise les informations dont elle dispose sur les ingrédients et la certification de ce produit, y compris sa présence ou non dans un programme de certification relatif aux substances interdites, et transmet la demande au bon membre de l'encadrement, qui peut l'approuver, la refuser, la signaler pour examen ou recommander une alternative.

Ce que le département obtient au final, c'est le dossier qu'il aurait aimé avoir :

• Le produit exact soumis par un sportif, avec la marque et la formulation.
• Les ingrédients déclarés et les points d'attention qu'ils soulèvent.
• Le fait que le produit porte ou non une certification indépendante reconnue.
• Les décisions de l'encadrement, ses notes et les alternatives recommandées.
• Ce que les sportifs déclarent prendre en dehors du département sportif.
• L'évolution des habitudes d'un sportif au fil d'une saison.

Dans une affaire comme celle de McKay, ce parcours fait ressortir, avant la première prise, le fait le plus important au sujet du produit : aucun organisme indépendant ne l'avait jamais analysé. Voilà une information sur laquelle un diététicien du sport peut agir.

Il est tout aussi important de dire ce que l'outil n'aurait pas fait. Varsity Stack n'analyse pas les compléments en laboratoire. Rien sur cette étiquette n'aurait révélé l'ostarine que contenait le produit, et aucune plateforme d'examen des ingrédients ne peut détecter un contaminant qu'un fabricant n'a pas déclaré. Ce que Varsity Stack réduit, c'est le risque que l'on peut réellement voir : produits absents des bases de données de certification, formulations non vérifiées, achats non examinés et décisions non documentées. Elle ne garantit pas qu'un complément est exempt de substances interdites, et quiconque vous affirme que son logiciel le fait cherche à vous vendre quelque chose.

Ce qu'il faut retenir

L'affaire McKay n'est pas l'histoire d'un ingrédient interdit évident que personne n'a repéré. L'ingrédient n'a jamais figuré sur l'étiquette.

La question n'est donc pas seulement « l'un de ces ingrédients a-t-il l'air interdit ? ». C'est :

• Le sportif a-t-il réellement besoin de ce produit ?
• Ce produit exact a-t-il été certifié par un programme indépendant ?
• Le lot actuel a-t-il été vérifié, lorsque le programme publie les lots ?
• Un membre qualifié de l'encadrement l'a-t-il examiné ?
• Existe-t-il une alternative certifiée qui remplit le même rôle ?
• L'usage qu'en fait le sportif est-il consigné dans un endroit durable ?
• L'alimentation pourrait-elle suffire ?

Il a démontré que son contrôle positif était compatible avec un complément contaminé, et cela a nettement réduit sa sanction. Il a quand même été suspendu. Il a quand même perdu un résultat, annulé, et il a quand même perdu le droit de signer un contrat et de jouer pendant la période qui a suivi la meilleure saison de sa carrière.

Prouver ce qui s'est passé après un contrôle positif, ce n'est pas l'avoir empêché. La décision qui protège un sportif se prend avant la première prise, et elle demande une trentaine de secondes.

Téléchargez Varsity Stack pour vérifier et suivre les produits que vous prenez réellement, ou demandez un accès pour votre structure.

Cet article a une visée exclusivement éducative. Consultez un professionnel de santé qualifié, un diététicien diplômé ou le responsable de la conformité de votre structure sportive avant de commencer toute supplémentation. Pour toute question sur les règles d'une instance dirigeante précise, adressez-vous à votre responsable de la conformité.

Sources

1. USADA, U.S. Hockey Athlete Dryden McKay Accepts Sanction for Anti Doping Rule Violation : usada.org
2. InForum, Hobey Baker Winner Dryden McKay Accepts Six Month Suspension for Doping : inforum.com
3. College Hockey News, McKay Suspended 6 Months For Accidental Doping Violation : collegehockeynews.com
4. World Anti Doping Agency, World Anti Doping Code : wada-ama.org
5. ESPN, Dryden McKay Banned Six Months for an Anti Doping Rule Violation : espn.com
6. NCAA, FAQs About NCAA Banned Substances and Medical Exceptions Procedures : ncaa.org
7. USADA, Supplement Connect, Reduce Your Risk : usada.org
8. NSF Certified for Sport, Certified Products and Program Information : nsfsport.com
9. Informed Sport, Sports Supplements Certification : sport.wetestyoutrust.com
10. BSCG, Certified Drug Free Program : bscg.org